この2日間また誰かがLSTや再担保について話している。要するに利益は天から降ってくるものではない:一つは基礎的な担保の基本的なリターンで、もう一つは主に「安全性」を二次的にパッケージ化して他のプロトコルに売ることに依存している。聞こえは良いが、リスクもそこにある——同じ基礎資産に対して複数の約束が重ねられ、どこかで問題が起きれば連鎖的に影響を受ける可能性が高い。特に、アンバインドやキュー待ちの期間は心の安定が崩れやすい。



AIエージェントや自動取引も似ている:ストーリーが盛り上がり、オンチェーンのインタラクションが増えるほど、コントラクトの権限や署名、ルーティングの小さな穴一つでも、最終的にはユーザーが損をする。とにかく今は「最悪の場合どうなるか」により関心がある。複雑さを敵とみなして、できるだけ重ねず、機械的にシンプルにして、安心して眠れるようにしている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン