オンチェーンプライバシーのことについて、今の私の予想はかなり素朴です：

「完全な匿名性」を幻想しないこと、そして「一筆も隠せない」と怖がらないこと。
要するに、ブロックチェーンは公開台帳ですから、できることは不要な関連性を減らすこと（アドレスを乱用しない、許可をたくさん出さない、送金は毎回同じルートを使わない）に限られますが、
本当に監視されると、オンチェーン＋オフチェーンのデータを組み合わせれば、多くの場合は追跡可能です。
規制の境界もほぼ同じです。ツール自体に罪はないかもしれませんが、使い方次第で誤解されやすく、一般人は「解釈コストが高い」取引構造に自分を追い込まないようにしたほうが良いです。

最近またETFの資金流入や米国株のリスク嗜好を使って暗号資産の値動きを説明しようとしていて、ちょっと疲れました…
マクロのストーリーは確かに役立ちますが、だからといって「プライバシーツールを使うべきかどうか」を感情的になって判断しないことです。
私の最低ラインは、面倒を省けるなら省く、規制と隠れながら遊ばない、そしてプライバシーを死の免罪符として扱わないことです。
今日はこれで終わりにします。頭が少しざわついています。