私はWeb3財団が戦略に大きな変化をもたらしていることを知ったばかりです。基本的に、彼らは優先順位を再編し、いくつかのプロジェクトを他のチームに移管して、本当に重要なこと、つまりコミュニティ支援と技術インフラにより集中できるようにしています。

面白いのは、移管されるプロジェクトの中には、Polkadotのガバナンス、PolkadotのWiki、JAM賞など、かなり重要なものも含まれていることです。また、知識ベース、Kusama Vision、そして開発者向けのすべてのドキュメントも他の手に渡っています。

根底にあるのは、理にかなっているということです。Web3エコシステムが健全に成長し続けるためには、すべてを中央集権的に維持しようとしないことを財団は認識しています。これらのプロジェクトを分散させることで、それぞれの取り組みが必要とする特定の支援を受けられるようになり、Web3全体がより分散化され持続可能な形で発展していくことを保証しています。

この決定は、Web3のガバナンスを理解する上での成熟度を反映しています。責任の移譲だけでなく、異なる組織が専門化できるよりレジリエントなエコシステムを構築することにあります。個人的には、Web3が一つの財団に過度に依存せずに進歩し続けるための正しい動きだと思います。これこそがWeb3のあるべき姿ではないでしょうか。