私はそのような「財務報告レベル」の分析はあまり得意ではないですが、プロジェクト側が本当に作業をしているかどうかを見るには、まず国庫のお金がどこに使われているかを注視します。要するに、お金を使うこと自体は怖くありませんが、宣伝や各種コラボポスター、KOLのローテーションにほとんど使われているのを見ると、ブロックチェーン上の記録は賑やかでも、製品やドキュメントはずっと進展しないままです。



私がより見たいのは、支出とマイルストーンが一致していることです。例えば、監査、インフラ、開発者支援、バグバウンティのような「見た目は地味だけど実現可能な」ものです。また、チームがノードごとに振り返りを行い、できなかった理由を説明しているかどうかも重要です。ルートマップを壁紙のように貼り付けているだけではダメです。

最近はまた、テストネットのインセンティブやポイントの期待値についての話が多く、皆がメインネットでのトークン発行を予想しています…私も心が動きますが、それでもポイントに引きずられないように自分に言い聞かせています。本当にメインネットをリリースし、安全性をしっかり確保できるなら、遅くても構わないとむしろ安心します。とにかく、私はゆっくり見ていきます。とりあえず、これで。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン