面白い話が最近浮上した。パヴェル・ドゥロフは再びEUの新たなイニシアチブについて騒ぎを起こし、今回は年齢確認アプリに関するものだ。そしてただ騒いだだけでなく、かなり厳しく批判した。

問題は、そのアプリがプライバシーを尊重するツールとして位置付けられていたにもかかわらず、起動後わずか数分でハッキングに脆弱であることが判明した点だ。パヴェル・ドゥロフはこの問題を指摘し、善意と安全性の現実が衝突する典型的な例のように見える。

ここで気になるのは何か？パヴェル・ドゥロフは正当に、プライベートな解決策を装ったこのアプリが潜在的に監視ツールになり得ると指摘した。逆説的に聞こえるが、これはまさに欧州の規制の文脈で警戒すべきことだ。

これはパヴェル・ドゥロフがこうしたイニシアチブを批判するのは初めてではない。彼のデータのプライバシーとセキュリティに関する立場は長い間知られている。このケースもまた、安全性に十分配慮せずに開発された技術的解決策が、問題を増やすだけになりかねない例の一つだ。

全体として、デジタルID、プライバシー、安全性に関する議論はまだ終わっていない。パヴェル・ドゥロフの批判の話は、コントロールとデータ保護のバランスをどう取るべきかについて考える一つのきっかけに過ぎない。