最近また、オンチェーンのプライバシーについて話す人が出てきて、「匿名性とコンプライアンスの両立」を望む声もある。


私は普通の人にまず正しい期待を持ってもらいたい:オンチェーンは隠れるマントではなく、ガラスの家のようなもので、せいぜいマスクをかぶる程度だ。
あなたがミキシングやプライバシーツールを使うことは罪ではないが、それがすべての場面で「説明できる」ことを保証するわけではない。
取引所、法定通貨の出入金、税務の範囲では、最終的には「お金がどこから来てどこへ行くのか」をきちんと説明できるかどうかが重要だ。

ソーシャルマイニングやファン・トークンの「注意力はマイニングに等しい」という考えは、聞こえは良いが、実際にはあなたのすべてのインタラクションを価格設定可能なデータポイントに変えてしまう…
そしてついでにあなたの行動履歴をより完全に蓄積していく。
要するに、プライバシーを守りたければ痕跡を少なくし、コンプライアンスを守りたければ証拠を多く残すことになるが、その二つはしばしば引き合いになる。

私は個人的にはデータの方を信じている、その理由はとてもシンプルだ:
直感はしばしば市場の中で感情の別名に過ぎないからだ。
ポジションを少なくし、記録をしっかりとることで、少なくとも安心して眠れる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン