モジュール化されたブロックチェーンについて、私はかなりざっくり理解しています:一般の人にとっては、インターフェースは変わらず、数回クリックして署名するだけで、体験は「より速く/より安く/よりスムーズに動作しやすくなる」といった違いです。実際に変わるのは、リスクの隠し方です——実行、データ、決済が分離されているため、何か問題が起きたときにどの層が耐えられなくなるのか、資産がどの段階で詰まるのかを一目で理解するのはむしろ難しくなるかもしれません。最近、オンチェーンのデータツールやタグシステムが遅れている、誤解を招きやすいといった批判もありますが、私はモジュール化がこうした「見た目は明確に見える」幻想をさらに拡大させると感じています:あなたは全体像を見ていると思っているが、実際には一つの層の影だけを見ているに過ぎないのです。いずれにせよ、自分はプロトコルを選ぶときはいつも通り、まず決済ロジックと担保資産がきちんと説明できるかを重視します。美しいアーキテクチャの話をされても、リスクについては自分で頭の中で補完しなければならないのは嫌だからです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン