アメリカの防衛側の状況が明らかになってきたのを見るのは興味深いです。国防長官はイラクでの無限の介入への懸念について再び言及し、トランプが明確に避けると約束したシナリオについて述べています。彼の主張は? 現在の任務は以前の約束とは全く異なるものであり、ターゲットを絞った破壊的で決定的なものだということです。確かに、以前のアプローチと比べてトーンは変わっています。



私がさらに関心を持つのは、彼がイランについて述べたことです。彼によると、イランは核野望をカバーするために本格的な通常兵器の兵器庫を構築したとのことです。彼はこれを差し迫った脅威、ほとんどダモクレスの剣のように私たちの頭上にあると表現しています。つまり、イランは受け身でいるつもりはないということです。

イラクそのものについては、政権は彼らのアプローチは現実的であり、理想主義的ではないと強調しています。彼らは現場の状況を理解しています。しかし正直なところ、問題はこの「ターゲットを絞った」任務がどれだけ長く限定されたままでいられるのかということです。イラクでの介入の歴史は、短期間の約束が複雑になる可能性を教えています。今後も注視が必要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン