この2日間、オンチェーンの「偶然の送金」を見ていると、ますます偶然ではなく、ルートが解明されていないだけだと感じる。まず資金を取引所からクリーンなアドレスに引き出し、次に2段階でルーティング/アグリゲーターに入れ、最後にあなたが思っている「賢い資金」ウォレットに落ち着かせる。その途中で新たにコントラクトを中継地点として挟む……表面上は何かを暗示しているように見えるが、実際は視線をそらしつつ、リスク管理を測るためのものだ。



AIエージェントや自動取引の話題も最近また盛り上がっている。要するに、本当に効率を追求している人はやりとりを非常に抑制的に行う:権限、承認、回収、失敗時のリトライはすべて痕跡を残す。最も盛り上がっている人たちは、むしろ複雑な操作を「スマート」に包み隠し、安全性の詳細には一切触れない。とにかく、説明できないルートを見つけたら、それはノイズとみなして追わない。説明できるものだけを計画に入れる。ストップロスはあらかじめ書き留めておき、あとは気の向くままに任せる。
仕事に行ってきます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン