私はプロジェクト側が真剣に取り組んでいるかどうかを見ています。本当に信じられないのは、「ロードマップが壮大だ」というPPTを見ているだけで、むしろ国庫支出やマイルストーンが合っているかどうかを確認します：お金がどこに使われているのか、どう使われているのか、一つ一つの納品があるのか。要するに、ただ話がうまいかどうかを見るだけでなく、資金の配分後に検収できるものがあるかどうかを見るべきです。さもなければ、国庫は底の見えない穴のようになり、最終的には「エコシステム構築」「市場協力」などの万能な名詞に変わってしまいます。

最近ハードウェアウォレットの在庫切れが続き、フィッシングリンクもひどく、多くの人が群れの中で安全性について慌てて質問しています。私が気にしているのは、プロジェクト側が権限管理やマルチシグ、予算のリスク管理を本気で考えているか、それともユーザーをただのレバナスと見ていて自己責任にさせているのかです。私にとっては、彼らが目標を小さく設定し、最初に一つか二つのマイルストーンをしっかりと達成しようとする方が、むしろ真剣に取り組んでいるように見えます…私自身も、目標を小さく設定した後の方が長く続けられると感じています。