今日またグループ内で「委任投票は本当に民主的なのか」について議論が白熱しているのを見て、私は一方で様子を見ながら、投票曲線のスクリーンショットを二枚撮ってコレクションにした…要するに、多くのガバナンス・トークンは最終的にガバナンスを行っているのはプロトコルではなく、コインを保有している大口の気持ちだろう。みんなは票を「専門の代表者」に委任しているが、その代表者もまたいくつかの大口アドレスと固く結びついていて、寡頭化は非常に自然に進む、水が低いところに流れるように。さらに厄介なのは、プライバシーコインやミキサーの規制境界が裂かれると、ガバナンス提案の立場がすぐに陣営争いの話題に変わることだ。どうせ私のような小さなトークンホルダーは、むしろ当時なぜそんなに熱中していたのかを振り返るためのもので、投票した後も歴史に参加したと思っていたが、実際には感情に参加していただけだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし