最近また誰かが「オンチェーンプライバシー」を隠しマントのように使っているのを見た…要するに、普通のユーザーはあまり高望みしない方がいい：ウォレットアドレスに自分の名前を書かなくても、オンチェーンの記録は公開されている。もし狙われたら、何度も送金したり、別のチェーンに移したりしても、白紙化にはならない。コンプライアンスの線もかなり現実的だ。分散化しても、相手が中央集権的にあなたを封じることはできる。CEX、法定通貨のチャンネル、さらにはよく使うフロントエンドも、調べたり制限したりすることは可能だ。

この数日、あのメインチェーンのアップグレード／メンテナンスの前後で、コミュニティ内ではエコシステムが移行するかどうかを推測している。私の感覚では：プロジェクトが移行するかどうかはさておき、ユーザー資産のルートはより混乱するのは確かだ。ますます混乱すればするほど、「うっかりプライバシーを違反とみなす」境界に踏み込みやすくなる。

私が後悔しないのは…毎回サブタスクを始める前にコストと出口をしっかり計算しておくこと：アドレスを分ける、制限を設ける、出所不明のプライバシーツールには触れない。痕跡を少なくできるなら少なくした方がいいが、ゼロ痕跡を幻想しないこと。とにかく今の私の心構えは：プライバシーは露出を減らすものであって、死なないための金牌ではない。