私のクロスチェーンブリッジに対する態度は非常にシンプルです：使わなくて済むなら使わない、どうしても使う必要があれば遅くても構わないし、確認をもう少し待つ。逃したら仕方ない、無理に追わない。要するに、ブリッジというものは一度間違えることよりも、「あちら側」で問題が起きたときに選択肢が全くなくなるのが一番怖い。

マルチシグは堅牢そうに聞こえるけれど、実際は誰が署名するか、どうやって交代するか、問題が起きたときに誰が責任を取るか次第だ。オラクルも同じで、普段は正常でも、価格を誤って供給したり遅延したりすると、待機中の状態をただ見つめるしかなくなる。以前はスプレッドを狙っていたけれど、その結果手数料と遅延が積み重なり、最後にはブリッジが暴走しないことを祈るしかなかった…今はむしろ、確認を二巡待つ方が、「自分のミス」の確率を下げられる。

最近、担保やセキュリティ共有の利益を重ねて「ネスト化」されていることに対しても批判を受けることがあるけれど、それも理解できる。層が増え、チェーンの長さが伸びるほど、どこか一つでも緩むと全体が揺らぐ可能性がある。とにかく私のルールは：寝るときは寝る、少しでも利点のために自分をブリッジに縛り付けないことだ。