教皇の反AI警告はAIによって書かれた可能性があると、検出ツールが主張

要約

• Pangram Labsは、ポープ・レオXIVの公式Xアカウントからのいくつかの投稿をAI生成とフラグ付けした。
• 同社のChrome拡張機能は、商品レビュー、ソーシャルメディア投稿、ニュース記事をリアルタイムでスキャンする。
• 研究者は、AI生成またはAI支援のテキストが今や新しいウェブサイトの3分の1以上に現れていると述べている。

たとえ教皇の人工知能に関する警告さえも、人工知能によって書かれた可能性がある。 最初に_Wired_が報じたところによると、AI検出スタートアップのPangram Labsは、更新されたChrome拡張機能がポープ・レオXIVの公式Xアカウントからのいくつかの投稿を、AI生成の可能性が高いとフラグ付けしたと述べた。その中には、AIが人間の思考や社会構造に与える影響について警告するメッセージも含まれていた。 そのうちの一つは、「シミュレーションが標準となるとき、人間の識別能力は弱まる」と警告していた。 “明らかに、彼は自分のTwitterアカウントを自分で運営しているわけではない，”とPangram LabsのCEO、マックス・スペロは_Wired_に語った。“彼らにはソーシャルメディア担当者がいる。でも、少なくとも一部はAIを使っているのは明らかだ。” Pangramは、その検出モデルの正確性が99.98％であり、誤検出率は1万分の1だと主張している。2025年12月のシカゴ大学の研究では、PangramがテストしたAI検出ツールの中で最も高い評価を受け、その誤検出率はほぼゼロに近いことが判明した。  “すべての検出器は少なくともわずかに不完全であるため、組織はそれらをどう使うかを自ら評価しなければならない。AIの悪用の可能性と誤った告発のリスクを天秤にかけて,”と研究は述べている。

Pangram Labsは、_Decrypt_のコメント要請には直ちに応じず、バチカンの代表者もコメントしなかった。 AI検出は依然として議論の的であり、誤検出も業界全体の懸念事項である。2024年、AI検出ツールZeroGPTは、ボストンのマーケティング分析会社Trust Insightのチーフデータサイエンティスト、クリストファー・ペンによって米国独立宣言書が97.93％AI生成とラベル付けされたことで、オンラインで話題になった。 “これらのツールは、学生の資格剥奪や学業保留、停学などに使われている，”とペンは当時_Decrypt_に語った。“米国では、大学教育に年間何万ドルもかかるため、非常にリスクの高い用途だ。” _Wired_によると、Pangramの拡張機能は、Xのブルーチェックインフルエンサーの投稿や、トレンドのSubstackライター、Appleのティム・クックCEOの会社創立50周年を記念するメッセージもフラグ付けしたと報じられている。 このリリースは、AI生成のゴミコンテンツに対する懸念が高まる中で行われた。今月初め、スタンフォード大学、インペリアル・カレッジ・ロンドン、インターネットアーカイブの研究者たちは、2025年半ばまでに新たに公開されたウェブサイトの約35％がAI生成またはAI支援のテキストであると発表した。