最近、AIエージェントが「完全自動のオンチェーン操作」と称しているのを見て、私は笑いながらも怒りを覚える:署名のステップは結局人が責任を持つ必要があるだろう?それはボタンを押したり、ガスを調整したり、さらには自動的にコインを交換したりできるけれど、「誰に権限を与えているのか、どれだけの額を許可しているのか、財布を丸ごと奪われる危険はないのか」といったリスクは、最終的には自分が背負うことになる。ましてやクロスチェーンの橋やルーターの類は、UIがまるで隠し芸のように見えにくくなっていて、エージェントが間違った道を進めば、たとえtxハッシュがはっきりしていても、それはただ自分の自滅を証明しているだけだ。



それに、ブロックチェーンゲームの経済崩壊ポイントも同じで、インフレ+スタジオ+コイン価格のスパイラルの中で、エージェントはむしろ穴をより速く、より標準的に踏み抜くのが得意だ:それは「最大化利益」だけを実行し、「もうやめるべき時」に「もうダメだ」と教えてくれることはない。要するに、オンチェーンのインタラクションで最も人の責任を持つべきなのは操作ではなく判断だ:この権限付与は妥当か、このプロトコルは信頼に値するか、この失敗を追いかけて補填すべきか…とにかく、「完全自動」の三文字を見ると、まず手を止めて確認ボタンを押すのが安全だと思う。皆さんはどうだろう?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン