最近いくつかのDAO提案を見ていると、表面上は「インセンティブの最適化」「参加度の向上」だが、よく見ると添付の小さな文字列は実は権限の移動を意味している:投票権の委任、誰がパラメータを変更できるか、金庫の署名者は誰か…要するに、インセンティブは飴玉に過ぎず、権力構造こそが本当の効き目だ。私のように遅れている者は、一巡のオンチェーン確認が終わり、反対意見が熟成するまで待ち、臨時の追加条項に巻き込まれないようにしている。



ついでに言うと、最近ハードウェアウォレットは品薄になり、フィッシングリンクが飛び交っている。こういう時こそ、コミュニティが安全を真剣に注意喚起しているのか、それともただリンクをクリックさせて投票させたいだけなのかがよくわかる。とにかく、今「早く投票しよう」と言われたら、その「飴玉」をもう一度確認してからにしている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし