最近見ているAIエージェントによるオンチェーンインタラクションはかなり盛り上がっていて、まるで「繰り返しコツコツ作業」を人よりも安定して行えるように感じる:資金レートを監視し、自動的にロールオーバーし、定期的にプールを切り替える…しかし、重要な局面ではやはり人が底支えしなければならない。例えば、権限をあまりに大きく開放しすぎたり、コントラクトアドレスが突然変わったり、ルーティングの途中で見知らぬプールが出現したり、これらの一目見ておかしいと感じる事象に対して、エージェントはただ流れに従って確認ボタンを押すだけかもしれない。要するに、痛みを恐れない。



また、新しいL1/L2が一発でTVLを引き上げるようなインセンティブを出すと、「掘って売る」批判も理解できるが、エージェントはむしろ撤退ルールの実行に適している:時間になったら撤退、戦い続けない;しかし、参入すべきか、熱気に追随すべきかは、やはり人が感情を背負って判断しなければならない(私も突き進みたい気持ちがあるし、マウスに手を置いている)。とにかく、私の今のやり方は:小さなポジションは自動運用させて、大きなポジションは手動で再確認、遅くてもいいから、自動化に責任を押し付けすぎないようにしている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン