この2日間また「メンバー」や「ブランド」の旗を掲げて人を引き込むPFPをたくさん見かけたが、実はかなり葛藤している：長期的な価値があるものは、多くの場合見た目の良さではなく、権限やリソースの提供が持続できるかどうか、ルールが明確に書かれているか、契約に奇妙な裏口がないかだ。要するに、注意を引くのは早いが離れるのも早い、特に今はL2間で毎日TPSやコスト、補助金を比べて騒いでいるため、多くのプロジェクトは流れに乗って流量を稼ぎ、数週間後には別のストーリーに変わっていることもある。

今の私の習慣は、まずストーリーにはこだわらず、契約と資金の流れをざっと見て、目立つところにマークを付けることだ；本気で突っ込む場合も、「入場券」としてだけ捉え、護符のように考えない。いずれにせよ、Web3のブランドというものは、最終的には実現能力を競うものであり、アイコンではない。