_オリジナル ｜Odaily 星球日报（__@OdailyChina__）__著者｜Golem（__@web3_golem__）___4月21日北京時間の夜10時、米連邦準備制度理事会（FRB）議長候補のケビン・ウォッシュが上院銀行委員会の承認公聴会に出席し、委員会の質問に答えた。ウォール・ストリート・ジャーナルによると、その内容は彼の金融政策へのコミットメントやFRBの独立性に関するものだった。公聴会では、FRBの独立性に関する質問に対し、ウォッシュはトランプ大統領から独立していると述べ、トランプから特定の金利決定を約束するよう求められたことは一度もなく、さらに、たとえ求められても絶対に同意しないと弁明した。こうした発言のほか、ウォッシュはトランプに関する質問には答えずに避けた。金融政策については、ウォッシュはFRBの制度的な変革が必要だと痛烈に批判し、資産負債表の段階的かつ慎重な縮小を提案しただけで、明確な利下げの意向は示さなかった。これは彼の意図的な行動とも考えられる。ブルームバーグが事前に入手した冒頭陳述では、ウォッシュの準備証言は約2000字と、パウエルや前議長イエレンの最初の公聴会の約850〜900字を大きく上回るが、金融政策の方向性についての記述はほとんどなかった。ウォッシュのこの動きは、FRBの役員は金利について事前に意見を述べるべきではないという彼の一貫した主張とも一致している。しかし、この公聴会に関心を寄せる投資家にとっては、期待してもおそらく失望に終わるだろう。内容と結果を見る限り、この公聴会の実質的な意義はあまりない。ブルームバーグのコラムニスト、ジョン・オーサーズは、公聴会前にこれを「形だけの政治ショー」と断定しており、**最終的にウォッシュの指名が上院でスムーズに承認されるかどうかは、ウォッシュが何を言ったかではなく、場外の政治的駆け引き次第だ。**頑固なトランプと無垢なウォッシュ------------以前、Odaily星球日报の分析によると、今回の公聴会の重要性は、バイデンの任期満了（5月15日）後にパウエルが留任するかどうかを決める可能性にある。もしウォッシュの指名が今回上院で承認されなければ、パウエルは任期満了後も臨時のFRB議長として留まる可能性が高い。_（関連記事：__パウエルの留任確率は98％に急上昇、トランプの「解雇命令」は口だけ？__）_しかし結果は、公聴会後も市場はウォッシュのFRB議長指名が予定通り承認されるかどうかを判断できない。最も妨害しているThom Tillis議員さえ、ウォッシュと有効な対話をしていないからだ。Thom Tillisは以前、トランプがパウエルに対する調査をやめない限り、ウォッシュの指名手続きは上院の全体投票に移さないと公言していた。そして、4月21日の公聴会では、ウォッシュに質問することなく、代わりにFRBビルの改修工事のコスト超過の正当性を示すスライドを見せた。最後に彼は、ウォッシュに対する不満はなく、ウォッシュは「卓越した資格を持ち、非の打ち所がない」と述べつつも、この調査を終わらせなければウォッシュの承認を支持できないとした。したがって、公聴会の内容だけでは何も決められない。**トランプが最終的にパウエルを解雇できるかどうかは、ウォッシュの指名がタイムリーに承認されるかどうかにかかっている。そして、その承認の成否は、トランプがパウエルの調査を放棄するかどうかにかかっている。**4月21日、トランプは最新のインタビューで、FRBと金利についても言及した。彼は、新しいFRB議長（ウォッシュ）が迅速に利下げをしなければ失望すると述べた一方、FRBビルのコスト超過の原因も調査すべきだとした。トランプは、ウォッシュに利下げを促し、パウエルの調査も並行して進めるとし、譲歩するつもりはないことを明言した。ジョン・オーサーズが言うように、真の駆け引きは公聴会の外で起きている。ウォッシュは「誤って傷つけられた」可能性もある。トリッキーな選択肢は、Thom Tillisが自発的に譲歩するか、ウォッシュが利下げをカードにしてトランプにパウエルの調査を放棄させ、早期にFRBを掌握させることだ。ウォッシュとトランプの関係は普通ではなく、ウォッシュの義父であるロナルド・スティーブン・ローダーは、世界的な化粧品大手エスティローダーの唯一の相続人であり、共和党の資金提供者であり、トランプの大学の同級生でもある。したがって、もしウォッシュが本気でFRBを掌握したいなら、トランプに調査放棄を説得できるかもしれない。さもなくば、この膠着状態がパウエルの任期満了まで続けば、トランプはパウエルを解雇して解決しようとするだろう。Odaily星球日报の以前の分析によると、その結果はパウエルの勝利に終わる可能性もある。ちなみに、Odaily Seerの予言チャンネルの監視によると、Polymarketの市場では、パウエルが任期満了後に辞任または解任される確率は依然として2％だが、もし市場の終了前に辞任や解任が発表された場合、その時点での辞任・解任の効力に関わらず、市場は「はい」と即座に決済される仕組みになっている。パウエルが任期満了後に辞任または解任されるかどうかの市場決済ルールつまり、トランプが解雇を発表すれば、その出来事は即座に決済される。パウエルは訴訟を起こして解任の効力を法的に遅らせることもできるが、訴訟は長期化するため、「辞任・解任の発表時点に関わらず、市場は即座に“はい”で決済される」というルールの穴を突くことになる。_（Odaily注：これはあくまで筆者の個人的判断であり、いかなる助言も意図しない。）_ウォッシュ：デジタル資産は米国金融サービス業の一部-------------------しかし、暗号業界にとっては、この公聴会の内容にはいくつかの材料がある。以前、市場はウォッシュが暗号通貨やPolymarket、SpaceX株などの資産を保有していることを明らかにし、彼の暗号業界に対する友好的な姿勢と見なしている。公聴会で、ウォッシュは1億ドル超の財務開示と潜在的な利益相反について質問を受けた際、指名承認が得られれば就任前に関連資産を売却すると約束したが、その上で、デジタル資産は米国の金融サービス業の一部であると述べ、暗号業界の合法性と重要性を肯定した。単なる言及にすぎないが、**世界経済の最も権力あるポジションを握る人物が自ら暗号に友好的だと表明したことは、非常に良いニュースだ。**
「形大于实」の連邦準備制度理事会（FRB）公聴会：ウォッシュは金利について語らず、暗号通貨に安心感を与える
オリジナル ｜Odaily 星球日报（@OdailyChina）
著者｜Golem（@web3_golem）
4月21日北京時間の夜10時、米連邦準備制度理事会（FRB）議長候補のケビン・ウォッシュが上院銀行委員会の承認公聴会に出席し、委員会の質問に答えた。ウォール・ストリート・ジャーナルによると、その内容は彼の金融政策へのコミットメントやFRBの独立性に関するものだった。
公聴会では、FRBの独立性に関する質問に対し、ウォッシュはトランプ大統領から独立していると述べ、トランプから特定の金利決定を約束するよう求められたことは一度もなく、さらに、たとえ求められても絶対に同意しないと弁明した。こうした発言のほか、ウォッシュはトランプに関する質問には答えずに避けた。金融政策については、ウォッシュはFRBの制度的な変革が必要だと痛烈に批判し、資産負債表の段階的かつ慎重な縮小を提案しただけで、明確な利下げの意向は示さなかった。
これは彼の意図的な行動とも考えられる。ブルームバーグが事前に入手した冒頭陳述では、ウォッシュの準備証言は約2000字と、パウエルや前議長イエレンの最初の公聴会の約850〜900字を大きく上回るが、金融政策の方向性についての記述はほとんどなかった。ウォッシュのこの動きは、FRBの役員は金利について事前に意見を述べるべきではないという彼の一貫した主張とも一致している。
しかし、この公聴会に関心を寄せる投資家にとっては、期待してもおそらく失望に終わるだろう。内容と結果を見る限り、この公聴会の実質的な意義はあまりない。ブルームバーグのコラムニスト、ジョン・オーサーズは、公聴会前にこれを「形だけの政治ショー」と断定しており、最終的にウォッシュの指名が上院でスムーズに承認されるかどうかは、ウォッシュが何を言ったかではなく、場外の政治的駆け引き次第だ。
頑固なトランプと無垢なウォッシュ
以前、Odaily星球日报の分析によると、今回の公聴会の重要性は、バイデンの任期満了（5月15日）後にパウエルが留任するかどうかを決める可能性にある。もしウォッシュの指名が今回上院で承認されなければ、パウエルは任期満了後も臨時のFRB議長として留まる可能性が高い。（関連記事：パウエルの留任確率は98％に急上昇、トランプの「解雇命令」は口だけ？）
しかし結果は、公聴会後も市場はウォッシュのFRB議長指名が予定通り承認されるかどうかを判断できない。最も妨害しているThom Tillis議員さえ、ウォッシュと有効な対話をしていないからだ。
Thom Tillisは以前、トランプがパウエルに対する調査をやめない限り、ウォッシュの指名手続きは上院の全体投票に移さないと公言していた。そして、4月21日の公聴会では、ウォッシュに質問することなく、代わりにFRBビルの改修工事のコスト超過の正当性を示すスライドを見せた。最後に彼は、ウォッシュに対する不満はなく、ウォッシュは「卓越した資格を持ち、非の打ち所がない」と述べつつも、この調査を終わらせなければウォッシュの承認を支持できないとした。
したがって、公聴会の内容だけでは何も決められない。トランプが最終的にパウエルを解雇できるかどうかは、ウォッシュの指名がタイムリーに承認されるかどうかにかかっている。そして、その承認の成否は、トランプがパウエルの調査を放棄するかどうかにかかっている。
4月21日、トランプは最新のインタビューで、FRBと金利についても言及した。彼は、新しいFRB議長（ウォッシュ）が迅速に利下げをしなければ失望すると述べた一方、FRBビルのコスト超過の原因も調査すべきだとした。トランプは、ウォッシュに利下げを促し、パウエルの調査も並行して進めるとし、譲歩するつもりはないことを明言した。
ジョン・オーサーズが言うように、真の駆け引きは公聴会の外で起きている。ウォッシュは「誤って傷つけられた」可能性もある。トリッキーな選択肢は、Thom Tillisが自発的に譲歩するか、ウォッシュが利下げをカードにしてトランプにパウエルの調査を放棄させ、早期にFRBを掌握させることだ。ウォッシュとトランプの関係は普通ではなく、ウォッシュの義父であるロナルド・スティーブン・ローダーは、世界的な化粧品大手エスティローダーの唯一の相続人であり、共和党の資金提供者であり、トランプの大学の同級生でもある。したがって、もしウォッシュが本気でFRBを掌握したいなら、トランプに調査放棄を説得できるかもしれない。
さもなくば、この膠着状態がパウエルの任期満了まで続けば、トランプはパウエルを解雇して解決しようとするだろう。Odaily星球日报の以前の分析によると、その結果はパウエルの勝利に終わる可能性もある。ちなみに、Odaily Seerの予言チャンネルの監視によると、Polymarketの市場では、パウエルが任期満了後に辞任または解任される確率は依然として2％だが、もし市場の終了前に辞任や解任が発表された場合、その時点での辞任・解任の効力に関わらず、市場は「はい」と即座に決済される仕組みになっている。
パウエルが任期満了後に辞任または解任されるかどうかの市場決済ルール
つまり、トランプが解雇を発表すれば、その出来事は即座に決済される。パウエルは訴訟を起こして解任の効力を法的に遅らせることもできるが、訴訟は長期化するため、「辞任・解任の発表時点に関わらず、市場は即座に“はい”で決済される」というルールの穴を突くことになる。（Odaily注：これはあくまで筆者の個人的判断であり、いかなる助言も意図しない。）
ウォッシュ：デジタル資産は米国金融サービス業の一部
しかし、暗号業界にとっては、この公聴会の内容にはいくつかの材料がある。以前、市場はウォッシュが暗号通貨やPolymarket、SpaceX株などの資産を保有していることを明らかにし、彼の暗号業界に対する友好的な姿勢と見なしている。
公聴会で、ウォッシュは1億ドル超の財務開示と潜在的な利益相反について質問を受けた際、指名承認が得られれば就任前に関連資産を売却すると約束したが、その上で、デジタル資産は米国の金融サービス業の一部であると述べ、暗号業界の合法性と重要性を肯定した。単なる言及にすぎないが、世界経済の最も権力あるポジションを握る人物が自ら暗号に友好的だと表明したことは、非常に良いニュースだ。