私はプロジェクト側が真剣に取り組んでいるかどうかを見ているが、むしろ「大きなロードマップ」を最初に見るのではなく、国庫の使い道を先に確認している。要するに、お金がどこに使われているかは基本的に隠しきれない：コア開発やセキュリティ監査、インフラに継続的に支払っているのか、それとも三日三晩「市場協力/コンサルタント料」などの名目でごまかしているのか。マイルストーンも同じで、「Q3にリリース」とだけ書くだけでなく、納品物をもっと細かく分解できるか、延期した場合の説明や振り返りがあるかどうかは、実は人柄が見える。

この2日間、グループ内では安定コインの規制、準備金監査、そしてさまざまな「アンカーから外れる」噂が回っていて、感情が高まるとみんなはただK線だけを見ている。いずれにせよ、私はこういう時を警告と捉えている：外部の雑音が大きいほど、プロジェクト自身の帳簿と更新頻度を見る必要がある。少なくとも、自分が何を持っているのかを理解するためだ。少額でゆっくり進めて、命を守るつもりでいる。