ちょっと面白いことを見つけた - パベル・ドゥロフはほぼEUの新しい年齢認証アプリを批判し、リリースから数分でハッキングされたと指摘した。彼らが「プライバシーを尊重する」と大々的に宣伝していたのに、かなり衝撃的だ。これにより、これらのシステムが実際に何に使われているのかについて深刻な警戒心が生まれている。

調べれば調べるほど、ますます懸念が高まる。パベル・ドゥロフは、市販されているプライバシーツールが、注意しなければ監視の仕組みにもなり得ると指摘している。そして、あれほど早く侵害された事実は、セキュリティの基本がしっかりしていない可能性も示している。善意だけでは必ずしも良い結果にならない、という状況の一例だ。

これは、しばらく前から議論されてきた大きなテーマの一部だ - オンラインで本人確認を行う際に、巨大なプライバシーの脆弱性を生まずに済む方法は何か？ パベル・ドゥロフの批判は、多くの暗号通貨やテック業界の人々が考えてきたことに突き刺さる。政府がこれらのシステムの役割を語る一方で、実際に何に使われる可能性があるのかとのギャップは、ますます無視できなくなっている。

これは、デジタルアイデンティティと認証に関して、セキュリティの実装がコンセプトと同じくらい重要であることを思い出させるものだ。ひとつの失敗した導入が、全体の信頼を損なう可能性があり、それがまさに今起ころうとしていることだ。