最近DAO投票提案に少し熱中しているが、表面には「インセンティブの最適化」「参加度の向上」と書かれているが、細則を見ると:誰に報酬を与えるか、誰が提案できるか、誰に拒否権があるか、基本的に権力構造が固定されていることがわかる。要するに、多くの人は感情やスローガンに投票しているだけで、実際の方向性を決めるのはそのいくつかの閾値と配分ルールだ。



さらに面倒なのは、今多くのチェーン上データツールのタグが遅れている、あるいは誤解を招くことさえあることだ。「あるアドレスがコミュニティ貢献者/ある機関だ」と見て油断しやすいが、実際に権限や関連ウォレットを追跡すると別の話になる。とにかく、私は今投票前に権限の変化とインセンティブの流れをまず確認し、ガス代が高くても覚悟している。少なくとも習慣的に信頼して人に引きずられないように。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン