最近また誰かに聞かれた:IBC、メッセージ伝達、さまざまなブリッジの違いは何か…私は「一度のクロスチェーンで誰を信じるか」で考える。要するに、まず両側のチェーン自体を信じて無理なロールバックや停止をしないこと、その後にリレイヤー(relayer)があなたのパケットを渡すのを信じ、次にそのメッセージの証明システムが問題なく動作することを信じ、最後に実装側のコントラクトやモジュールが「メッセージを受け取ったら適当に鋳造する」になっていないことを信じる。多くの事故は実は証明数学がダメなわけではなく、一つの部分だけが手抜き:権限を乱用して開放、アップグレードを監視しない、緊急停止スイッチが役に立たない。最近AIエージェント(自動化されたオンチェーンインタラクションの小さなロボット)が流行っているが、ロボットは賢くてもただ許可通りに動くだけだ。もしあなたが無限の許可を「自動取引を手伝う」コントラクトに与えたら、ブリッジ側でちょっとした仕掛けがあれば…かなり見苦しくなる。とにかく、自分はクロスチェーン前にもう一度よく確認する:軽量クライアントの検証があるか、多重署名のバックアップがあるか、いつでも許可を撤回できるか。急いで省略せず、時間をかける方がましだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン