この2日間、DAO提案を見ていて少し興奮してきた。要するに、多くの投票は「何をするか」ではなく、「誰が鍵を握るか」「誰が配当を受け取るか」ということだ。中にはとても穏やかに書かれているものもある：貢献者にインセンティブを与え、コミュニティに権限を委ねる…しかし、詳細なパラメータを見ると、実際には権力は委員会や署名者、ホワイトリストに押し込まれていて、その後変更したいときは彼らの承認を得る必要がある。静かなときこそ最も危険だ。念のために何版かの草案をスクリーンショットで保存しておく。リリース後に変更しても、まるで何もなかったかのように見えるからだ。

エアドロ季節も似ている。タスクプラットフォームの反ウィッチは厳しくなるほど、ポイント制はまるで出勤打刻のようになり、最終的に「アクティブさ」の定義権を誰に委ねるかが、実はDAOで誰がKPIを決めるのと同じ味わいだ。とにかく今の私の投票を見るポイントは、まずインセンティブの配布方法、誰が拒否できるか、誰がルールを変更できるかだ。他の宣伝文は背景音とみなしている。