流動性が枯渇すると、最初に死ぬのは多くの場合、方向を間違えた人ではなく、ポジションが過剰で「もう少し持ちこたえたい」と思っている人です。要するに、まず生き残ってから底値買いの話をするべきです。今、私は触手を引き締めます:各ウォレットに十分なガス代とリトレースの余裕を持たせ、撤退できる流動性は先に半分撤退し、残りは学費として気にせず残します。


最近、皆がRWAや米国債の利回りとオンチェーンのさまざまな収益商品を比較しているのを見て、実は理解できます。流動性が少ないほど、「見た目が安定している」場所を探したくなるものです…しかし、コントラクトや権限、清算の落とし穴も相場ほど優しくありません。とにかく、まずコストをしっかり把握して、最悪のタイミングで売らざるを得なくなるのを避けたいです。とりあえず、これで。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン