この2日間、また誰かがアンロックカレンダーを見て売り圧力を叫んでいるが、私はついでにいくつかのDAO提案を多く見て回った…要するに、投票で本当に価値があるのは「意見」ではなく、インセンティブの配布方法や権力の分配だ。例えば、予算を「エコシステム支援」と書いておきながら、実際には特定の数社に委託料や投票誘導のサービス料を支払うだけの場合や、担保の閾値を変更し、表面上は安全性を高めるが、裏では投票権を少数の手により確実にロックすることになる(提案を見るとまるで隠し要素を探しているようだ)。私は今はじっくりとお得を拾うつもりだ:誰がルールの変化から確実性を得られるかをまず見て、短期的な感情は…とにかく毎日何かしらある。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン