CLARITY法案:Coinbaseの最高法務官がステーブルコインの利回り取引が非常に近いと述べる


自分で考えるフィンテック専門家のためのインテリジェンス層

一次情報のインテリジェンス。オリジナル分析。業界を定義する人々からの寄稿。

JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの専門家に信頼されています。

フィンテック・ウィークリー・クラリティサークルに参加しませんか →


週数ぶりに最も重要な公開シグナルは、CLARITY法のステーブルコイン利回り争議に関して、4月1日に現れました — 上院議員やホワイトハウスではなく、コインベースの最高法務責任者からです。

ポール・グリューはフォックスビジネスの「モーニングズ・ウィズ・マリア」に出演し、法案のステーブルコイン利回り条項について「非常に合意に近い」と述べました。

彼は近い将来進展が見込まれると自信を示し、法案が上院銀行委員会の修正案に進み、最終的には上院の本会議採決に向かうと予想していると述べました。9分間のインタビュー、「米国は銀行の反発にもかかわらず主要な暗号突破の瀬戸際」は、コインベースが3月23日の草案をレビューし、上院スタッフに懸念を伝えて以来、CLARITY法のステーブルコイン条項について最も明確な公開声明でした。

グリューの発言内容

ステーブルコインが銀行の預金流出リスクをもたらすかどうか、という核心的な問いについて — これは銀行業界が受動的利回り禁止を正当化するために使った議論 — グリューは実証的な主張に直接答えました。

預金の流出がステーブルコインに向かっている証拠はなく、懸念は現在の米国銀行が直面している他の圧力と混同すべきではないと述べました。彼はステーブルコイン活動の報酬を本当に重要としつつも、利回りの問題以外の法案の他の要素も、業界が必要とする規制枠組みを実現するために同じくらい重要であると認めました。

この枠組みは正確でした。グリューは利回りの言葉が確定したとは言いませんでした。彼はギャップが縮まりつつあり、進展が近いと述べました。その違いは重要です。なぜなら、改訂されたステーブルコイン利回りのテキストはまだ公開されていないからです。原則的に合意しているが最終的な立法文に落とし込まれていない合意は、修正案として生き残ることはできません。

交渉の現状

フィンテック・ウィークリーが報じたように、3月23日の草案はステーブルコイン残高の受動的利回りを直接または間接的に禁止し、活動に基づく報酬のみを狭く定義して許可しています。それはSEC、CFTC、財務省に12ヶ月の猶予を与え、何が許容されるかを定義させる内容です。その草案は、最初から銀行の要求を反映していました。コインベースはそれをレビューした後、懸念を表明しました。

ティリス議員の事務所が示した修正案は、銀行を含む業界関係者とのさらなる協議を反映するものであり、まだ公開されていません。上院はイースター休暇明けの4月13日に再開します。タイムラインは、銀行委員会の議長ティム・スコットが管理しています。利回りのテキストが確定しない限り、修正案のスケジュールは組めません—つまり、暗号企業と銀行代表の両方が同じ言語を受け入れる必要があります。

4月1日のグリューの公の自信は、コインベースがその閾値に近づいていると考えていることを示唆しています。最終的に修正されたテキストが公開されたときに銀行側も同じ結論に達するかどうかが、残る変数です。

圧縮問題

立法の期限は無期限ではありません。バーニー・モレノ上院議員も同じことをより率直に述べています—期限を逃すと、デジタル資産に関する立法は2026年以降まで棚上げされるリスクがあります。

4月の修正案は単なる次の手続きのステップではありません。多くの業界にとって、それは政治的カレンダーが閉じる前の最後の現実的な機会です

4月1日のグリューのコメントは、コインベースが全国信託銀行の認可を条件付きで受けた前日であり、同社はその計算を理解し、両面で同時に動いていることを示唆しています。


編集者注:私たちは正確さにコミットしています。CLARITY法の交渉について誤りや追加情報をお持ちの場合は、**[email protected]**までメールしてください。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン