最近DAO投票提案を見るのは、利益プールを見るよりも目が疲れる…表面には「コミュニティの参加を促す」と書かれているが、最後まで読むとしばしば:誰がより多くの投票権を持つか、誰が先に補助金を受け取るか、誰がパラメータを変更する権限を持つか、ということになる。要するに、インセンティブはただ与えられるものではなく、権力構造を再編しているだけだ。APRが魅力的でも一言問いたい:この肉はあなたが食べるためのものか、それともあなたが立ち位置を示すためのものか。



また、毎日链上の大口送金や取引所のホットウォレットとコールドウォレットの異動を見て、「賢い資金」のシグナルだと信じている人もいる。以前は私もつい真似して予測しようとしたが、後になってそれはむしろ感情の増幅器のようなものだと気づいた。提案の投票が終わるとルールが変わるし、そのアドレスに追随しても意味がない。

今は目標を小さく設定している:満票を追いかけて参加したり、無理にガバナンスポイントを稼ごうとしない。自分が実際に使っているプロトコルの重要な権限変更だけを見て、長く続けられる範囲で、リスクを少なくする。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン