最近注意到一个挺有意思的政策之争，涉及到稳定币的收益问题。白宫和华尔街在这件事上已经撕了很久，矛盾越来越尖锐。

事情是这样的。白宫总统数字资产咨询委员会执行主任Patrick Witt在4月17日直接炮轰传统银行，说它们要么贪婪要么无知。银行业这段时间加大游说力度，想要阻止即将出台的CLARITY法案中关于生息稳定币的条款。3200亿美元的稳定币市场在这里成了各方争夺的焦点。

白宫提出的妥协方案叫Tillis-Alsobrooks方案，核心是禁止稳定币余额的被动收益，但允许基于活动的奖励。听起来是个平衡点，但银行业还是不满意。他们声称即使这种受限的框架也会对传统金融构成结构性威胁，所以继续向参议院银行委员会的议员施压。

银行业之前甚至夸大其词，通过美国银行家协会宣称稳定币收益会引发6.6万亿美元的存款外流。但白宫经济顾问委员会的报告直接打脸，说全面禁止稳定币收益才会给消费者造成8亿美元的净成本，而且对保护银行贷款几乎没有帮助。

有意思的是，市场已经在说话了。根据Messari的数据，过去半年生息稳定币的供应增速比整体稳定币市场快了15倍。这说明需求确实在那儿，用户就是想要收益。

时间压力开始显现。参议员Tillis说他的团队还在反复商讨妥协文本，Alsobrooks表示可能下周发布。但如果银行委员会4月底前推不动这个法案，2026年通过的概率就极低了。参议员Lummis甚至警告，要是不能迅速达成妥协，这个法案可能要拖到2030年。

加密行业的态度很明确，屈服于银行的要求就是自杀。区块链协会的Dan Spuller表示，这样会扼杀国内创新。现在就看白宫能不能真的顶住压力了。