以前の私が「データの可用性/順序付け/最終性」について聞くと頭が痛くなったのは、また新しい用語で人を巻き込もうとしていると感じたからだ。その後、一本の主線を理解すれば十分だと気づいた:まずデータをそこに置いて誰でも確認できるようにする(さもないと振り返りすらできない)、次に誰かがルールに従って順番をつけて帳簿に記録する(順序付けは実は「誰が先で誰が後か、何の根拠で」)、最後に実用的に計算できて、今日言ったことが明日また覆らないようにする(最終性は人に安心して眠れるようにすることだ)。最近コミュニティでプライバシーコインやミキシング、規制の境界について議論しているが、むしろもっと気になるのは決済層が何を「最終的」に確定させているのかだ:普通の人にちょっとした面子を与えるためなのか、それとも悪人に裏口を残すためなのか…要するに、まずは立場を取らずに、実際のニーズとオンチェーンの痕跡に注目すべきだ。感情が高まったら極光を見に行く。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン