以前よく「私はオンチェーンだけを見る」と言っていたのは、アドレスや資金の流れ、担保率などはそこにあると感じていて、争うほどのことではないと思っていたからだ。

後になって、それも偏執的だと気づいた：オンチェーンで見えるのは結果であって、動機ではない；プライバシーツールが導入されると、見えるものはむしろ影のようになる。

一般ユーザーに対する期待は今は一言だけ：プライバシーは隠れることではなく、規制遵守も万能の護身符ではない。
できることはむしろ、「説明可能」な立場に自分を置くことだ：資金の出所が明確で、ルートがあまり複雑でなく、不明なやりとりに手を出さないこと、特に借入の部分では、担保率を極限まで下げず、清算ラインに余裕を持たせておくこと。
一波のリスク管理のアップグレードで説明する時間もなくなるのを避けるためだ。

ついでに最近のNFT版税の口論を見ていると、まるで：みんな「自分の取り分/自由」を求めているけれど、二次流動性が逼迫するとルールがすぐに変わる。
要するに、オンチェーンの世界も純粋な技術だけではなく、最後はゲームと境界の問題だ。
とにかく今はオンチェーンも感情も両方見ている。
幻想は持たず、まずリスクを十分に残しておくことだ。