正直に言うと、最近またオンチェーンで署名を乱用してお金を送ってしまった人を見て、ハードウェアウォレットのことは「持っていればいい」だけではないと改めて思い出した。


私は一般的に規模に応じて分けている:少額ならあまり複雑なことをしない方が良くて、ハードウェアウォレット+定期的に権限をクリアするだけで十分;
資金が増えてきたら、手滑りやデバイス紛失を恐れ始めるので、多重署名を使う方が安心で、少なくとも一発で全額を失うリスクは避けられるが、その欠点も明らかだ:操作が面倒で、キャンセルも自分でやると遅く感じる…
ソーシャルリカバリーについては、本当にシードフレーズを紛失しやすい人や、自分の記憶だけに頼りたくない人に向いている。ただし、その前提として信頼できる人たちが必要で、そうでなければ「人肉リスク」になる。
ブロックチェーンゲームのインフレ+スタジオ+コイン価格のスパイラル崩壊が起きると、最初に被害を受けるのは安全意識が最も緩い層だ。
とにかく今は、多少手順が増えても無理に突き進むよりは、安全を優先したい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン