最近治理提案をレビューしていて少し違和感を覚える:


一堆の「委任投票」が見た目は民主的に見えるが、開いてみると投票権はほとんどあの数人の馴染みのアドレスに集中している。
要するに、ガバナンストークンは誰を治しているのか…多くの場合、フォーラムを見る時間もリスクを計算する時間もない普通の人々を放置しているだけかもしれない。
皆が投票権を委任する瞬間は楽をしたいだけだが、その楽さが長続きすると寡頭化になり、提案がどれだけ綺麗に書かれていてもただの形式的な流れになってしまう。

さらに厄介なのは、コミュニティがプライバシーコインやミキシングの規制境界について議論している一方で、より隠れた権力境界である「投票権の集中」を黙認していることだ。
どうせ今は遅くても高くても、もう少しじっくり見てから委任したほうが、自分の声を手放さずに済む。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン