侵害知的产权民事纠纷案件如何适用惩罚性赔偿 最高法出台司法解释

今日は（20日）、最高人民法院は「最高人民法院侵害知的財産権民事紛争案件における懲罰的賠償適用に関する解釈」（以下「解釈」）を発表した。
「解釈」は2026年5月1日から施行される。
「解釈」は、法に基づき重度の知的財産権侵害行為を厳しく処罰することを堅持し、知的財産権司法実務において懲罰的賠償の適用に関する重点的な難点問題に対し、法律適用基準をさらに詳細に改善し、懲罰的賠償の司法適用の実行性を高め、案件の裁判尺度を統一し、当事者に明確な訴訟指針を提供し、市場に明確な行動予測をもたらし、知的財産権の懲罰的賠償制度の運用効果を確保することを目的としている。
一つは、「故意」と「情状の重大性」の認定状況をさらに詳細化した。
「原告と和解し、侵害行為の停止に同意した後に、同じまたは類似の侵害行為を再度行った」など、被告が知的財産権侵害の故意を有すると認定できる状況を追加し、「知的財産権侵害を生業とする」ことの内包をさらに明確にし、法に基づき重大な知的財産権侵害行為の認定規則を詳細化した。
二つは、基準の計算方法をさらに明確にした。
被告の違法所得または侵害利益を懲罰的賠償の計算基準とし、営業利益を参考にできることを明示した。
被告が知的財産権侵害を生業とする場合は、販売利益を参考にできる。
利益率が不明な場合は、統計部門や業界団体などが公表する同時期・同業種の平均利益率や権利者の利益率を参考に計算できる。
法定賠償額は懲罰的賠償の計算基準とできないことも明示した。
これらの規定は、実務において「基準の決定が難しい」問題の解決に役立つ。
三つは、倍数の決定方法を改善した。
過罰相当の原則に基づき、同一侵害行為に対して既に罰金や罰金が科され、執行済みの場合、人民法院は懲罰的賠償の倍数を決定する際にこれを考慮すべきであり、当事者の請求を前提としない。（中央テレビニュース）