ちょうどあるプロジェクトの国庫レポートを見たところ、最初の反応は「わあ、透明だな」ではなく、「このお金は本当に仕事に使われているのか、それとも会議やコーヒーを飲むために使われているのか…」というものでした。私は頑固な性格で、TVLが上がったらまず虚偽だと叫び、国庫の支出が激しいときも最初は疑います。

要するに、「真剣に仕事をしているかどうか」を見るポイントは二つだけです：お金が使われたときに適切なマイルストーン（コード、統合、監査、実際のユーザーフィードバックなど）に合致しているか、それとペースが安定しているかどうかです。最も怖いのは、毎月「エコシステム協力/市場推進」と言いながら、チェーン上では動きがなく、コミットも心電図のように不規則な場合です。逆に、支出は少なくても毎回少しずつ成果を出しているなら、遅くても見守り続けたいと思います。

最近の極端なレートの波動について、グループ内では反転してバブルを絞り続けるべきだという意見もありますが、私はこれが国庫のロジックに似ていると感じます。熱いうちに誰もが餅を描きたがり、冷めてきたときに初めて誰が計画通りに仕事を終わらせているのかがわかるのです。とにかく、まず少額で試してみて、新しいプロトコルが本当に良ければ本当に危険かもしれません…とりあえずこれで。