最近また二次市場でロイヤリティの強制について騒がれているのを見た。正直なところ、買い手が節約したい気持ちや、クリエイターがこれで生き延びていることは理解できる。でも、「ロイヤリティをなくす=より自由で流動的になる」と言うのはあまりにも単純すぎる。むしろ逆に不安になる……私はその単純さを罠だと捉えている。多くの場合、コストを表面から裏に移すだけに過ぎない:より巧みにルートを作る人、アグリゲーションを行う人、さらには少しMEVを理解している人が利益を得て、クリエイターや一般ユーザーは最終的に受動的に受け入れるだけになる。



しかも、この数日間、グループ内では安定コインの規制や準備金監査、さらには「アンカーからの脱却」の噂が回っていて、感情が高まると皆もっとも簡単な結論をつかみたがる。ロイヤリティも同じで、「市場が決める」と叫ぶのは気持ちがいいが、実際に熊相場になったり流動性が薄くなったりしたとき、誰が耐えられるのか?今の私は、ルールがはっきり書かれていて、オンチェーンで見やすい市場を選びたい。遅くてもいい、遅くてもリスクを空気のように扱わない方がいい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン