誰かが私に、資金費率が非常に極端なときに対抗取引をすべきかどうか尋ねてきたが、私は実際には「避ける」方を選ぶことが多い。はっきり言えば、費率があまりにも誇張されているときは、まるで感情が引っ張られているようなもので、たとえ正しい方向に立っていても、波動や強制清算に連打されて顔面を殴られる可能性がある。私はこういうゆっくり煮込むタイプなので、少しだけ稼ぎを減らしても、レバレッジを切ったり、ポジションを縮小したり、あるいはもっと堅実なオンチェーンの収益を狙った方が良いと考えている。



最近はよく、RWAや米国債の利回りとオンチェーンの収益商品を比較している人がいるが、私の感覚としては、「見た目が似ているからといって騙されるな」ということだ。オンチェーンの収益の多くはリスクプレミアムであり、極端な相場が来たときには、収益は変わらずともリスクだけが倍増する。対抗取引をやるのも構わないが、私はごく少額を「感情税の回収」として使うだけで、それで大儲けしようとは思っていない。重要なのは、安心して眠れることだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン