金十データ4月21日号、イラン・イスラム議会議長のカルイバフは現地時間21日未明に、アメリカ大統領トランプが封鎖を実施し停火協定に違反することで、交渉のテーブルをイランの降伏のテーブルに変えようとしている、または再び戦争を引き起こす口実を探していると発表した。現在、アメリカ側は頻繁に交渉参加の派遣団を出すと伝えているが、イラン側は交渉を拒否している。分析によると、イランの関連表明の背後には複数の考慮と懸念が存在する：
一つはイランがアメリカの誠意不足を疑っていること。イランは一時的にホルムズ海峡を開放する条件を示したが、この措置はアメリカによるイランの港湾封鎖解除にはつながらなかった。
二つは交渉の駆け引き手法。「拒否する」こと自体が交渉のテーブル外で重要な切り札となる場合が多く、イランが「急いで交渉したい」姿勢を見せると、アメリカはさらに圧力をかける可能性が高い。基本的な信頼が欠如している状況では、交渉前に一連の引き伸ばしや牽制行動を行い、互いの底線を探る。
三つはイラン国内に強硬派の声と反米世論が存在すること。強硬派は、アメリカ側の継続的な圧力の下で、イランが早期に交渉のテーブルに復帰することは妥協や譲歩の表れだと考えている。
現在、米イラン双方は核問題、ホルムズ海峡の通行問題、制裁など複数の問題で意見の相違があり、双方の相互信頼は著しく欠如している。交渉を通じて達成したい目標も大きなギャップが存在する。分析は、現状の局勢には以下のような展開の可能性があると指摘している：
一つは、双方が停火期限内に交渉のテーブルに戻るか、停火の延長と交渉の継続に合意すること。しかし、短期的には全面的かつ長期的な協定を結ぶ可能性は低く、交渉は一方の強硬な表明や行動によって再び破綻する可能性がある。
二つは、双方が「限定的な規模の衝突」に陥ること。停火期限後も、ホルムズ海峡を巡る米イランの軍事対立や妨害活動は続き、戦火が再燃する可能性がある。
三つは、紛争が大規模にエスカレートし、制御不能な状況に陥ること。アメリカ側は最近もイランに対して武力威嚇を続けているが、アメリカの分析では、戦争コストの上昇や選挙政治の圧力増大などの要因により、トランプ政権の大規模な戦闘拡大の決定権は相対的に制約されていると見ている。（央视）

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。