関係者の中で、実際に最も不公平に扱われているのはLZだと思います。


はい、彼らは追加の安全策を講じることもできましたが、彼らに過失のあるセキュリティがあったわけではなく、非常に良いセキュリティを持っていて、国家支援の高度に洗練された攻撃の標的になったのです。
一方、KelpDAOがやるべきことは、LayerZeroのドキュメントを読んで、それを使って数十億ドル規模のプロトコルを守ることだけでした。
Aaveがやるべきことは、KelpDAOのLayerZero設定を見ることだけでした。
すべての責任が3者にないとは言いません(彼ら全員が一部を受けるべきです) でも、私の見方はそうです。
ZRO3.75%
AAVE0.45%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン