最近又在看几个项目的委托投票,越看越像“把票交给别人帮你投”,说白了治理代币治的不是协议,是人情和渠道。


多くの人は研究するのが面倒で、直接大代理人に従う。
最後には、その数人の発言権がますます安定し、寡頭化も陰謀ではなく、ただの経路依存だ。

我钱包分得细,本来想每个号都投一票留痕,结果发现成本(时间+签名+gas)比想象高,反而更容易被“省事”诱惑去委托…挺讽刺的。
私のウォレットは細かく分けていて、最初は各アカウントで投票の痕跡を残そうと思ったが、コスト(時間+署名+ガス)が想像以上に高くて、むしろ「手間省き」の誘惑に負けて委託しやすくなった…かなり皮肉だ。

朋友还吐槽最近某地区加税、合规一收紧,出入金预期一变,大家更不想折腾治理了,能快进就快进。
友人は最近ある地域の増税や規制強化を愚痴り、入出金の見通しが変わったことで、みんな治理(ガバナンス)に関わるのを避けたがる。
できるだけ早く進めたいなら進める、という感じだ。

反正我现在的做法是:能自己投就自己投,委托也尽量分散给不同风格的人,至少别把触手全绑一根绳上。
とにかく今の私のやり方は、自分で投票できるなら自分で投じる。
委託もできるだけ異なるスタイルの人に分散させて、少なくとも触手を一本の紐に全部縛り付けないようにする。

风险这块,别指望投票能保护你,最后还是自己担。
リスクに関しては、投票だけで守れると期待しないこと。
最終的には自分で責任を持つしかない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン