NFTの流動性は本当にフロア価格によって支えられているのか、それともストーリーによって支えられているのか?考えてみると、多分どちらも含まれるだろうけど、最初に崩れるのはたいてい「みんなが誰かが引き継ぐだろうという幻想」だ。



フロア価格が突き破られると、版税も黙り込む:取引がなければ版税もなく、クリエイターがいくら叫んでも空き部屋に向かって話しているようなもの…逆にコミュニティのストーリーが盛り上がると、たとえ画像が変わらなくても、グループ内の一言のジョークで人々が再び注文を出す。要するに、流動性はお金の多さではなく、「ここで物語を続けたい人が多いこと」だ。

最近また、みんながRWA(現実資産)、米国債の利回り、オンチェーンの収益商品を並べて比較しているのを見て、まるで収益が宇宙の標準尺のように扱われている。でもNFTの方はむしろ温度計みたいなもので、冷え込めば冷え込むほど、言い訳も見つかりにくい。今の私はかなりのんびりしていて、版税が入ればラッキー、入らなくても気にしない、少なくともストーリーをキャッシュフローとみなさないことにしている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン