私はプロジェクトが真剣に取り組んでいるかどうかを見ています。とにかくPPTのマイルストーンはあまり信用していません。まずは国庫の資金の使い道を調べてみます。少なく使えば良いというわけではなく、重要なのは「推進しているように見える」ことです。開発・監査・インフラなど実現可能な支出は、リズムを安定させて、突然市場に大量投入したり、資金断絶したりしないことです。マイルストーンも「エコシステムの繁栄」だけでなく、具体的な成果に合致していることが望ましいです。例えば、バージョンやモジュールのリリース、リスクパラメータの変更、事故が起きた場合の振り返りなどです。

最近、Layer2のTPSや手数料、補助金についてのやりとりを見ていると、まるでパン生地があまりにも早く膨らんでいるように見えます…賑やかだけどしっかりしているとは限りません。比較するなら、補助金の潮が引いた後、国庫はどれだけ持ちこたえられるか、清算チェーンはしっかりしているか、金利曲線に無理に作り出された偽の繁栄がないかを見てみるべきです。ゆっくり見ていきましょう。口論に巻き込まれてリズムを乱さないように。