今、私は「モジュール化ブロックチェーン」を実際にはかなり実利的だと見ています：エンドユーザーにとって、本当に変わるのは概念ではなく、使うときに遅延しない、コストが高くない、トラブルが少ないことです。データの置き場所、実行の場所、要するに責任の分担を分けることで、正常な状況では送金の確認が早くなる、手数料の変動が少なくなる、クロスチェーンのトラブルを避けやすくなる（ただし、依存関係が増える可能性もあり、問題が起きたときの責任追及は難しくなることもあります）。

最近、皆が検証者やマイナーの収入、MEV（マイナー抽出価値）や順序付けの不公平さについて不満を漏らしていますが、その「割り込み」される無力感も理解できます……モジュール化がもし、順序付けルールや証明過程をより透明にできれば、少なくとも心理的には安心できるでしょう。さもなければ、どんなに速くても財布を見張られているように感じるかもしれません。

なぜ私が冷静でいられるのか？一つの習慣があります：流行に乗りたいときは、まずK線の半時間足を閉じて、オンチェーンの手数料や混雑状況、ブリッジの安全公告を確認し、「技術が優れている＝必ず儲かる」わけではないと確かめてから、少額の分散投資を試す。とにかく急いでいません。