最近、Layer2たちがTPS、手数料、補助金について互いに批判し合っているのを見て、盛り上がっているけれど、私は逆に期待を下げた:とにかくどれだけ大きく吹いているかではなく、「信じられるかどうか」をまず見よう。初心者が信頼度を素早く読むために、私自身が重視しているのは三つのこと:GitHubの更新が継続的かどうか、誰かがレビューしているか(一夜にして大量のコミットをして誰も見ていないのは警戒する);監査報告書で「合格/重大な問題なし」だけを見るのではなく、リスク項目や「未修正/既知の制限」まで確認すること;そして、多署名のアップグレードについて、誰が署名できるのか、閾値はどれくらいか、タイムロックがあるか、書かれている内容が明確であればあるほど安心できる。要するに、補助金はTVLを買えるけれども、時間や規律は買えない…この基準で選別して、衝動的に投資せず、リトレースが少なくて眠りが深くなる。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン