この2日間またIBCやさまざまな「メッセージ伝達/ブリッジ」の資料を翻訳しながら、ますます感じるのは、一度のクロスチェーンは要するに「誰を信じるか」の問いだということだ。ブロックチェーン自体のコンセンサスはもちろん一つの層だが、より多くの場合、あなたは軽量クライアントが正しく動作しているか、バリデーターの集合更新が誰かに止められていないかを信じている。もしリレーを使うなら、リレーのダウンは通常遅いだけだが、多署名/委員会/オラクルのようなブリッジの場合、「これらの人/マシンが悪意を持っているか、ハッキングされているか」になる。多くのクロスチェーン事故は実際にはチェーンの故障ではなく、信頼の境界線が楽観的すぎることによる。

ついでに最近のNFT版税の騒動もかなり似ていると思った：一方では、プロトコルが強制的にクリエイターに「自動決済」させることを望むが、もう一方では二次流動性に影響を与えると嫌がる。クロスチェーンも同じで、よりスムーズにしたいなら信頼コストを多く払う必要があり、より少ない信頼を求めるなら遅くて面倒、あるいは特定のルートをサポートしないことも受け入れざるを得ない。とにかく、今私がメモを取るときはまず「誰を信じる必要があるか」を書き、その上で使えるかどうかを考える。

私が学んだのは技巧ではなく、信頼のコンポーネントを一層ずつ分解して明確に書き出すことだ。そうすればノイズはずっと少なくなる。