この2日間、二次市場でまた版税について騒がれています。要するに「クリエイターは受動的に手数料を取るべきかどうか」という話です。表面上は正義と自由市場の対立ですが、実際のところは流動性を誰が決めるかの問題です:版税を取らない方が取引はスムーズになり、取った方がクリエイターは安定しますが、買い手も選別するようになります。



自分はちょっと、再担保の「利益積み重ね」争議に似ていると感じています…一層一層重ねていくと帳簿は見栄えが良くなりますが、裏ではリスクとインセンティブが再配分されていて、最後に耐えられなくなった人が責任を負うことになります。

もし最初から版税を任意のサービスと捉え、道徳的な縛りのデフォルト税ではなくしていたら、こんなに喧嘩は起きなかったかもしれません。とにかく今は、プロジェクトを見るときに版税の高さは重要ではなく、それがどうお金を説明し、長期的に約束を守れるかどうかがポイントです。ゆっくり見ていけばいい、焦らなくていい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン