ピアース、ウエダがSECのラウンドテーブルで暗号資産管理の混乱を批判

• SECのピアースは、曖昧な米国の暗号規則のナビゲーションを「溶岩の床を渡ること」に例えています。
• ピアースは、資産の分類やステーキングのコンプライアンスに関する不確実性を指摘しています。
• ウエイエダ委員は、より広範な暗号資産の保管オプションを求め、例として州の信託を挙げています(e.g., state trusts)。

米国における暗号通貨の規制環境のナビゲーションは、証券取引委員会（SEC）(SEC)委員長ヘスター・ピアースによると、「溶岩の床は危険だ」という高リスクなゲームをプレイしているように感じられる。

保管規則に関するSECのラウンドテーブル討議で力強く語るピアースは、規制のゾーン間を危うく跳び移る企業の姿を描写し、その地面が不明瞭であることを示した。

4月25日の「あなたのカストディアンを知る」ラウンドテーブルで、子供の遊びの比喩を用いて、デジタル資産に関わる企業がどのように運営を強いられているかを説明した。

彼らは、潜在的に問題のあると見なされる暗号資産に直接触れないように絶えず操作しながら、安全な領域の定義について明確な指針を持たないまま活動している。

「暗号に関わる企業は、定義の曖昧な規制空間から別の空間へと跳び移らなければならない」と彼女は述べ、広範な不確実性を強調した。

残る重要な疑問は、どの暗号資産が証券とみなされるのか、ステーキングや投票権の行使などの活動が規制違反を引き起こす可能性があるのかという点だ。

この不明確さは、ピアースは、企業が闇の中で運営されることになり、既存の枠組みの下で責任ある市場の発展を著しく妨げていると指摘した。

保管のジレンマ：不確実性の反響

ピアースの批判は、特に資産の分類や、SEC規則の下で誰がデジタル資産のカストディアンに該当するかを識別する際の投資アドバイザーの混乱に焦点を当てている。

同じくSECのマーク・ウエイエダ委員もこれらの懸念を共有し、SECは許容されるカストディアンの範囲を拡大すべきだと明言した。

彼は、州認可の限定目的の信託会社を暗号資産の資格あるカストディアンとして含めることを提案し、現行の狭い選択肢が市場の成長を制限していると主張した。

十分で明確なカストディアルな解決策がなければ、ウエイエダは、ブローカーや代替取引システム（ATS）(ATS)が暗号取引を効果的に促進する上で大きな障壁に直面すると指摘した。

多様な資産に対応した規則

ピアースは、カストディだけでなく、デジタル資産エコシステム内の多様性を認識した規制の必要性を強調した。

彼女は、すべてに一律の規制を適用するアプローチに反対し、一部の暗号資産は投資家保護のために資格あるカストディアンを必要とする一方、他は自己保管の方が適している場合もあると示唆した。

過度に硬直した規制は、分散型取引の中にある革新を阻害するリスクがあると警告した。

ピアースは、SECに対し、異なるタイプの暗号資産の特性を認識し、それに応じた枠組みを構築するよう求めた。

明確さと協力を求める声

より明確な規則を求める声は、討議に出席していた元SEC委員長のポール・アトキンスにも共鳴した。

アトキンスは、暗号市場の潜在能力を引き出すために、より明確な規制環境の整備を支持した。

彼は、ブロックチェーン技術の持つ効率性向上、カウンターパーティリスクの低減、透明性の向上といった利点を強調した。

重要なのは、SECが市場参加者や立法者と積極的に協力し、暗号業界の進化するニーズに真に応える規制を策定することだと強調した。

ピアースとアトキンスは、旧SECのゲイリー・ゲンスラー体制の規制アプローチを暗に批判し、それが現在の不確実性の大きな要因となっていることを示唆した。

機関投資家の暗号への関与が増す中、ピアースは、堅牢な法的・規制基準を満たす明確なカストディアル解決策の緊急性を再確認した。

カストディと資産分類の明確なガイドラインがなければ、米国の暗号市場は安全に拡大し、その潜在能力を実現し続けることは困難だと結論付けた。

委員たちのメッセージは明白だった：暗号業界が繁栄し、投資家保護を十分に確保するためには、より明確で微妙な、協力的な規制アプローチが不可欠である。