この数日、プロジェクトガバナンスの投票を見ていると、ますます「委任投票コンテスト」のように見えてきます：小さな投資家がワンクリックで票を大Vや機関に渡し、手間を省くために、結果的にあの数人が提案に対して頷いたり首を振ったり……コミュニティガバナンスと言われていますが、結局誰を治しているのか？私のような逆指標の盆栽は以前、提案を真剣に研究したこともありましたが、その後、何に投票してもあまり存在感がなく、むしろ「多く叫べば下落する」方が役に立つと気づきました（苦笑）。

さらに魔幻なのは、みんな口ではガバナンスについて話しながら、実際にはテストネットのインセンティブやポイントに注目していて、毎日「メインネットはトークンを発行するかどうか」を推測していることです。投票は「活性度の証明」を得るためであって、方向性を決めるためではない。とにかく、私の今の戦略は：委任しない方が良ければしない、少ない票でも寂しくないし、寡頭に票を養わせるよりは……もちろん、私が委任しなければ、プロジェクトがすぐに明るい未来に向かうかもしれません（逆バフもまたやってきた）。