この2日間、再担保/共有安全のタスクシートを翻訳しているが、利益の積み重ねは魅力的に見えるが、最も簡単に積み重なるのは幻想だといつも感じる：複数のプロトコルを掛けることが、保障の層を増やすことだと思い込んでいるが、実際にはリスクも複利で増えている。要するに、基盤の安全ロープが摩耗したら、どれだけ小さなアクセサリーを掛けても無駄だ。

モジュール化やDA層のストーリー開発者たちは盛り上がって話しているが、ユーザー（私も含む）はちょっと戸惑っている：本当に安全になったのか、それともリンクが長くなって故障しやすくなったのか？私のやり方はかなり原始的だ：資金を小分けにして、インタラクションの回数をリスト化し、コントラクトの権限/解除周期/ペナルティ条件を一つずつ確認し、違和感を感じたら停止する。

一番怖いのは遅さではなく混乱だ——遅いなら計画通り進められるが、混乱は情報と権限がごちゃ混ぜになっていて、いつ爆発的なトラブルが起きても原因がわからない状態だ。とりあえずこれで、夜勤を続ける。