最近また二次市場のロイヤリティについて議論されているが、要するに「クリエイターを支持したいが、金は払いたくない」ということだ。かなり現実的だ：ロイヤリティは道徳の問題ではなく、実行の問題だ。オンチェーンの売買を止めることはできず、止められるのはフロントエンドと流動性だけだ。その結果、入口を握る者がすべてを決め、クリエイターはむしろマスコットのように置かれてしまう。

私はデータを見る習慣があり、ホットな言葉には耳を貸さない：どの市場がロイヤリティを停止したか、どのシリーズの取引量が短期的なものか継続的なものか、ウォレットの行動に明らかな「ブリッジ-洗量」の痕跡があるか、タイムスタンプを引けばすぐにわかる。今の資金レートの極端な議論と同じで、多くの人が反転を悩むかバブルを絞り続けるか迷っているが、私はただ問いたい：誰が費用を支払い、誰が補助金を受け取り、誰がリスクを移しているのか。ロイヤリティの争いも同じだ。「支持」を口にするな、オンチェーンの記録は口先よりもずっと正直だ。